Из танка
И мне очень понравилось.
Второй день под впечатлением хожу. И даже не стыдно, вот, можете лишать партбилета)))
В сети натыкалась в основном на ругательные отзывы, никого не осуждаю. Но очень часто в них видится такое осторожное умничанье, - типа вот, смотрите, я homo sapiens, я выше такого кино. Тогда одного не понимаю, - ты видел трейлер, ты в твердом уме осознаешь, что фильм поставлен режиссером безусловно авторского, экзистенциального триптиха «Обитель зла», принимаешь правила игры, а потом выходишь из кинозала и начинаешь плеваться: Какой глупый фильм, какой бред, характеры не раскрыты, испоганили КНИГУ, одним спецэффекты и прочее-прочее.
А чё, например, тогда на Вуди Аллена не пошел? Была бы услада очам и отрада сердце, ну и моску б немного досталось.
Увидела сегодня выдержку из интервью Джобса 15-летней давности:
В молодости ты смотришь телевизор и думаешь: «Ну, это же заговор. Телеканалы нарочно пытаются нас отуплять». А потом немного взрослеешь, и начинаешь понимать, что всё на самом деле не так. Бизнес телеканалов — скармливать зрителю именно то, что он хочет увидеть.
Такие фильмы для этого и снимаются, - чтобы мы были сытыми и довольными, ходили в кинотеатры, смотрели легкоусвояемое калорийное кино, исправно приносили денежку, позволяющее финансировать и блокбастеры, и интеллектуальный артхаус, социальные драмы и прочие камерные фильмы, которые большинство скачивает из интернета.
Блин, ни за что не поверю, что никто не любит смотреть фейерверки)))
Особенно меня умиляет сравнение с незабвенным отечественным опусом, который, вот неожиданность, одноименный сука случился.
К слову сказать, в детстве я была его фанатом Мушкетеров, мы много лет на даче в них играли ( если память не изменяет, я всегда была Атосом). Это была первая книга, которую мне, еще толком не умеющей складывать буквы, начал читать дед, а потом я ее всю до дыр исчитала, а велосипеды, конечно, были конями, а... Короче говоря, это фундаментальное творение, оказавшее неоспоримое влияние на мое мировоззрение.
Можно сказать, в прямом смысле, потому что получила по башке толстенной металлической трубой с шайбой, которая исполняла роль шпаги гвардейца кардинала, и это, пожалуй, было мое второе сотрясение мозга)))
И вот, если отбросить в сторону «парапарапарадуемсянасвоемвеку» и прочие милые сердцу явления, наши «Мушкетеры» - абсолютный, сферический пиздец в вакууме. ДАртаньян - переросток, жуткая режиссура, боевки на уровне начинающих ролевиков, наивные костюмы, про декорации молчу, постоянно в кадре то проводка, то розетки, то следы шин, то еще что, а вставки музыкальные ни к селу, ни к городу, - в общем, веселый, залихватский такой капустник, за это и любимый.
А книга, ее кто-нибудь перечитывал во взрослом возрасте, уже обладая взыскательным вкусом (тм)? Это же чистой воды развлекательная литература со всеми вытекающими.
По мне, тут есть вполне неоспоримые плюсы, делающие просмотр очень приятным:
1. Мужики!!!
В кадре почти всегда присутствуют красивые мужики, на любой вкус по штучке. Еще и одеты приятно, можно на бжд перешивать.
Да, кастинг фрагментарно спорный. По мне, так из Арамиса (хоть и секси) нужно было Атоса делать, тк оригинальный актер не тянет характер. Или из Миккельсена (по иронии он даже отчасти на Смехова был бы похож). А король вообще wtf, но в этом, кажется, имеется ирония.
ДАртаньян маленький ебанатец, ну он таким и в книжке был, мы просто к своему 30+привыкли.
А что на девочку похож, - так это ничего, бывает, это ж все для фандома, для фандома, а народ-то не знает)))
2. Орландо Блум.
Этот человек создан для костюмного кино. А тут он радуется до усрачки, видно, как лучится от счастья, включает Джека Воробья и всячески прется. Слушала интервью, примерно в таком формате: «Ааааа, костюмы!! Панталоны!!! Колготки!!! Ааа, высокие каблуки!!! Ааааааа, усы, усы-то мои вы хоть видели?! Точно видели? Блин, мне даже играть не нужно было!!!».
Короче, можно ему позавидовать) Косплеер.
3. Тиль Швайгер.
Пока мы думали, Тиль Швайгер это или хрен с горы, его уже смыли из кадра нахрен.
4. Дирижабли.
Дирижабли это хорошо. История немецкого воздухоплаванья авторам не ведома, это тоже хорошо.
5. Костюмы.
Абсолютный винегрет, чем и очаровательный. Прям даже фигеешь от того, как простодушно там все наворотили.
6. Милла Йовович
Всем своим видом доказывающая, что кроме меня есть еще люди, которым не идут кудряшки))))
7. Вальц в роли вальца, исполняющего роль обитой атласом табуретки, Одноглазый в роли одноглазого и римлянин в роли римлянина.
Короче, попридурковали все знатно.
Я им даже позавидовала от души))))))
Второй день под впечатлением хожу. И даже не стыдно, вот, можете лишать партбилета)))
В сети натыкалась в основном на ругательные отзывы, никого не осуждаю. Но очень часто в них видится такое осторожное умничанье, - типа вот, смотрите, я homo sapiens, я выше такого кино. Тогда одного не понимаю, - ты видел трейлер, ты в твердом уме осознаешь, что фильм поставлен режиссером безусловно авторского, экзистенциального триптиха «Обитель зла», принимаешь правила игры, а потом выходишь из кинозала и начинаешь плеваться: Какой глупый фильм, какой бред, характеры не раскрыты, испоганили КНИГУ, одним спецэффекты и прочее-прочее.
А чё, например, тогда на Вуди Аллена не пошел? Была бы услада очам и отрада сердце, ну и моску б немного досталось.
Увидела сегодня выдержку из интервью Джобса 15-летней давности:
В молодости ты смотришь телевизор и думаешь: «Ну, это же заговор. Телеканалы нарочно пытаются нас отуплять». А потом немного взрослеешь, и начинаешь понимать, что всё на самом деле не так. Бизнес телеканалов — скармливать зрителю именно то, что он хочет увидеть.
Такие фильмы для этого и снимаются, - чтобы мы были сытыми и довольными, ходили в кинотеатры, смотрели легкоусвояемое калорийное кино, исправно приносили денежку, позволяющее финансировать и блокбастеры, и интеллектуальный артхаус, социальные драмы и прочие камерные фильмы, которые большинство скачивает из интернета.
Блин, ни за что не поверю, что никто не любит смотреть фейерверки)))
Особенно меня умиляет сравнение с незабвенным отечественным опусом, который, вот неожиданность, одноименный сука случился.
К слову сказать, в детстве я была его фанатом Мушкетеров, мы много лет на даче в них играли ( если память не изменяет, я всегда была Атосом). Это была первая книга, которую мне, еще толком не умеющей складывать буквы, начал читать дед, а потом я ее всю до дыр исчитала, а велосипеды, конечно, были конями, а... Короче говоря, это фундаментальное творение, оказавшее неоспоримое влияние на мое мировоззрение.
Можно сказать, в прямом смысле, потому что получила по башке толстенной металлической трубой с шайбой, которая исполняла роль шпаги гвардейца кардинала, и это, пожалуй, было мое второе сотрясение мозга)))
И вот, если отбросить в сторону «парапарапарадуемсянасвоемвеку» и прочие милые сердцу явления, наши «Мушкетеры» - абсолютный, сферический пиздец в вакууме. ДАртаньян - переросток, жуткая режиссура, боевки на уровне начинающих ролевиков, наивные костюмы, про декорации молчу, постоянно в кадре то проводка, то розетки, то следы шин, то еще что, а вставки музыкальные ни к селу, ни к городу, - в общем, веселый, залихватский такой капустник, за это и любимый.
А книга, ее кто-нибудь перечитывал во взрослом возрасте, уже обладая взыскательным вкусом (тм)? Это же чистой воды развлекательная литература со всеми вытекающими.
По мне, тут есть вполне неоспоримые плюсы, делающие просмотр очень приятным:
1. Мужики!!!
В кадре почти всегда присутствуют красивые мужики, на любой вкус по штучке. Еще и одеты приятно, можно на бжд перешивать.
Да, кастинг фрагментарно спорный. По мне, так из Арамиса (хоть и секси) нужно было Атоса делать, тк оригинальный актер не тянет характер. Или из Миккельсена (по иронии он даже отчасти на Смехова был бы похож). А король вообще wtf, но в этом, кажется, имеется ирония.
ДАртаньян маленький ебанатец, ну он таким и в книжке был, мы просто к своему 30+привыкли.
А что на девочку похож, - так это ничего, бывает, это ж все для фандома, для фандома, а народ-то не знает)))
2. Орландо Блум.
Этот человек создан для костюмного кино. А тут он радуется до усрачки, видно, как лучится от счастья, включает Джека Воробья и всячески прется. Слушала интервью, примерно в таком формате: «Ааааа, костюмы!! Панталоны!!! Колготки!!! Ааа, высокие каблуки!!! Ааааааа, усы, усы-то мои вы хоть видели?! Точно видели? Блин, мне даже играть не нужно было!!!».
Короче, можно ему позавидовать) Косплеер.
3. Тиль Швайгер.
Пока мы думали, Тиль Швайгер это или хрен с горы, его уже смыли из кадра нахрен.
4. Дирижабли.
Дирижабли это хорошо. История немецкого воздухоплаванья авторам не ведома, это тоже хорошо.
5. Костюмы.
Абсолютный винегрет, чем и очаровательный. Прям даже фигеешь от того, как простодушно там все наворотили.
6. Милла Йовович
Всем своим видом доказывающая, что кроме меня есть еще люди, которым не идут кудряшки))))
7. Вальц в роли вальца, исполняющего роль обитой атласом табуретки, Одноглазый в роли одноглазого и римлянин в роли римлянина.
Короче, попридурковали все знатно.
Я им даже позавидовала от души))))))
Я вот получил массу удовольствия, дивное развлекательное кино. А за глубинным смыслом тут гнаться, конечно, нафиг не надо.
Королева внезапно страшна, как крокодил.
Такое оно легкое классное и залихвацкое! *_*
А главное - ни одной вульгарной шутки, сцены или даже намека! в общем светло приятно и красочно! даешь!
Блум впечалтил адово *_*
Леголас-то вырос!
Монархи вообще дивные! такие дети! *_*
Ага, дали человеку поколбаситься, и так классно получилось))))
Jun, Ага, точно, мне кжается, как-то так и надо переосмысливать такую классику, чтобы прийти,, побалдеть)))
Кстати да, внезапно в Коте в сапогах непристойных шуток оказалось больше)
Это темная сторона Леголаса по-моему))) леголас -темный эльф бисексуальной ориентации.
Но может их и правильно такими показали, по-своему это очароваельно.
А Атос мне лично понравился - просто напомнил одного хорошего знакомого когда улыбался (целых два раза за фильм!), и я ему все простила.
Такое ощущение. что в фильме оторвались все - и режиссер, и актеры, и реквизиторы, и костюмеры (а сценаристы просто дописывали места. где не было айлюлю). И получилось крайне позитивно. В Мушкетеров приятно играть в любом возрасте. Вот и сейчас как-то вдохновеньице пришло, чувствую, на полгода хватит : )))
мы оч удивились. в мультиках теперь пошляины больше....
Так что респект создателям фильма еще и за отсутствие сортира
Да, Леголас мог бы быть таким х))
Мне кажется, это даже в какой-то мере верно. Они же и были детьми, по сути
Хотя моя память на королей может спать с другим х)рада, что сошли во мнениях.
Аааа, тогда понимаю)))))) Я -то Атоса всегда иным представляла, таким резко-драматичным что ли по-своему, угловатым, а актер такой печально-округлый))))
И самое страшное, в фильме оторвались сценаристы)))))
Вот реально, просто обзавидоваться можно!
У тебя тоже торкнуло на почве мушкетеров?)))))
ты кстати когда к нам в Москву?
Ага, и меня, еще и мысленно кочевряжиться)))
Ну какие лапочки, какие лапочки)))
Сестрица Мюмла, спасибо!))
Jun, он меня уже полгода преследует блин! Так что я уже от него опупела, снимаю очки и смотрю в пол)
хотя в рамках веселья я бы не отказалсь от фансервиса в стиле Гая Ритчи)))))
Не знаю, мне кажется. там тяжело еще из-за такого не нашего сознания. Вон Пушкин писал про карамзина по-моему "35летний старик". Рано взрослели, рано старели, а короли вообще диагноз.
Но что ришелье был на порядок более зрелым и умным, это точно
и овестила глазами-сердечками ползала)))))))
еще очень заметно как перлись концептуальщики, когда придумывали дизайн летающих кораблей. художники в этом фильме вообще развернулись, паходу, им так и сказали: пасаны, делайте что хотите, главна, чтоб красиво!
ну и сделали, чо.
я вообще не разумею темы, когда развлекательное или детское кино пытаются вписать в рамки интеллектуального. бред вообще.
единственно, что меня очень сильно покорежило-полная раскадровка драки между одноглазым и дартаньяном слизана с мультика "горбун из нотр-дамма". меня накрыло дежавю.
Я тоже Атоса другим представляла, да и половину персонажей. но когда шла - мысленно смирилась со всем, была готова увидеть даже дерущегося с мушкетерами Ришелье XD Так что укол в стереотипы прошел безболезненно)
Сценаристы просто пошли вразнос!)))
Да. вот именно что обзавидоваться... знаешь, меня реально торкнуло, очень по-детски, и я замышляю что-то эпическое и грандиозное, вовлекаю в эту секту кучу людей, так и разрывает об этом поговорить, но спойлерить пока не буду, надеюсь потом показать.
Кстати. у меня зайце-Бэкингем на аватарке теперь XD
Я думаю, что для любого дизайнер,, любящего эту тему, это большой кайф на такой проект попасть. Потому что никто не пристает по поводу неаутентичных подвязок.
Не знаю, по мне это умничание такое. Есть очень хорошие нишевые фильмы. Точка.
Меня еще по-своему заставляет пожимать плечами народ, который так судит, с позиции специалиста, но при этом не обладает культурным багажом совершенно.
Ага, еще там пираты попадались, и троя, и вообще много чего. Ну да ладно))))
Миледи единственное, мне кажется, перебор...
отличное развлекательное кино, как и должно быть ))
и есть о чем поговорить - о касте (кстати, вот смешно, но все мушкетеры - английские актеры ))) ), об истории, исторических ляпах, платьях, и вообще )))))))))
да ладно б культурным багажом. хотя бы пониманием того в какой стилистике снят фильм и какие цели вообще он преследует.
у меня в свое время был шок, когда на "бесславных ублюдков" (великолепный бешеный трешак, по моему скромному мнению) в 9 вечера пришла глубокобеременная мадама с пятилетней дочерью за руку.
а потом же тут и там слышится: "ах-ах! одни жестокости в кино! развращают наших детей!"
а чо это мамашко сразу-то ребенку не показало что-нибудь из стилистики гуро, например?
тут явно не кино виновато и не его создатели.
ну и как-то сравнивать с нашими и с книгой это как-то ваще не алё же.)))
я тоже рада что тебе понравилось)) потому что ну клёвое кино для расслабона.)) мила йовович опять же))) в панталончиках)))
а актёр, который играет арамиса гей)
блум бэкингем стильный. и весьма коварный (с)))))
А у меня наоборот всем вокруг понравилось о__О Его же нельзя воспринимать серьезно!
ппкс
По мне, так из Арамиса (хоть и секси) нужно было Атоса делать, тк оригинальный актер не тянет характер
ппкс (надеюсь, я правильно поняла, что не тянет "Атос")))
ДАртаньян маленький ебанатец, ну он таким и в книжке был, мы просто к своему 30+привыкли.
ппкс
и ещё многомного раз))))
Всем своим видом доказывающая, что кроме меня есть еще люди, которым не идут кудряшки)))
хахахаха)) но ты погорячилась, нас гораздо больше)))
забавно, я после трейлера решила, что не пойду, но на работе профсоюз расщедрился на халявные билеты, а я неожиданно неплохо провела время в кино))))
хотя крышу, конечно, на первых порах сносит)))
такая классика же, йопта. я так фанатела в своё время!)) на кассеты песни с телека переписывала))))))
читать дальше
По поводу пэйринга - фраза из оригинального произведения "Портос, мы X лет спали рядом" еще в детстве вызывала у меня нездоровый смех. А сейчас - громкий нездоровый смех
Умничать действительно смысла не вижу - сам роман был для своего времени чистым развлекаловом, писался как блокбастер. Теперь из него сделали сугубо развлекательный фильм, только с учетом современных вкусов, так что никакого надругательства над "святыней")))
Имхо, российский "Возвращение мушкетеров" был верхом бредятины, после такого фанфика все другие вариации на тему автоматически становятся шедевром.